Поддерживает ли Ваш хостер imagemagick?
Да
Нет
Всего 42 голоса
Опрос завершён
#1
19 августа 2010 в 16:35
Итак очередной опрос, касаемый нововведений в следующей версии instantcms.
По умолчанию работа с изображениями ведется через php библиотеку GD, но есть мнение, что она "тормозная" да и еще в ней есть недостатки, не будем вдаваться в подробности.
Есть предложение ввести поддержку расширения imagemagick опционально, т.е. либо GD, либо imagemagick. Вопрос в том насколько это будет актуально для большинства из Вас и поддерживает ли Ваш хостинг данное расширение, кто не знает, просьба узнать.
По умолчанию работа с изображениями ведется через php библиотеку GD, но есть мнение, что она "тормозная" да и еще в ней есть недостатки, не будем вдаваться в подробности.
Есть предложение ввести поддержку расширения imagemagick опционально, т.е. либо GD, либо imagemagick. Вопрос в том насколько это будет актуально для большинства из Вас и поддерживает ли Ваш хостинг данное расширение, кто не знает, просьба узнать.
#2
19 августа 2010 в 18:13
А как узнать?
Связаться с Администратором или выполнить какой то запрос?
Связаться с Администратором или выполнить какой то запрос?
#3
19 августа 2010 в 18:29
Есть предложение ввести поддержку расширения imagemagick опционально
Обеими руками За!
Сегодня в 09:29
#4
19 августа 2010 в 18:57
спросить в техподдержке хостинга.А как узнать?
#5
19 августа 2010 в 22:38
Я очень за!
#7
20 августа 2010 в 11:45
Мне кажется на большинстве платных хостингов либо есть поддержка, либо есть простая возможность ее включения. На бесплатных на большинстве наверняка еще нет. На PlusWeb.ru в phpinfo не нашел модуля апач с имаджмагиком, но где-то у них видел, что есть поддержка. Возможно на более высоких тарифах.
#8
1 ноября 2013 в 23:57
не помню зачем эта библиотека, но на одном сайте стоит с 2007г
#9
2 ноября 2013 в 00:12
что за прикол?
сегодня еще и день истории?
сегодня еще и день истории?
#10
2 ноября 2013 в 00:30
До этого пока не дошли, хотя манипулировать графикой интересно как для соц. сети так и для специализированных фото-сайтов к примеру.
Лично для меня не критично пока что это изменение, а что через год-два будет...
На VPS могу поставить или проще тех. поддержку попросить.
vps от fornex
Лично для меня не критично пока что это изменение, а что через год-два будет...
На VPS могу поставить или проще тех. поддержку попросить.
vps от fornex
#11
2 ноября 2013 в 00:36
Fuze, однозначно поддержу решение об использовании двух вариаций. Imagick необходим как воздух.
#12
2 ноября 2013 в 01:10
Поддерживаю начинание)
Когда есть выбор — это всегда хорошо пусть даже это будет история
#14
2 ноября 2013 в 10:03
вроде надо что-то одно выбиратьFuze, однозначно поддержу решение об использовании двух вариаций. Imagick необходим как воздух.
#15
2 ноября 2013 в 10:14
Возможна реализация и в 2 вариантах…вроде надо что-то одно выбирать