iCMS 2.0 - предложения

nmsk, да, фотографии там на костылях кое-как прилеплены. В будущем это должно исправиться, потому что вы не первый кто на это начал возмущаться =)

У меня же предложение сделать универсальные формы анкет, связи и т.д… Разработки существующие сейчас — платные или непонятные…
эхх… Часть функционала вообще пропала, что очень обидно(

Хотелось бы иметь возможность настраивать "Доступ для чтения и изменения" для комментариев и типов контента, как в первой ветке интстанта.
Фотографии, в закрытых группах должны быть видны только участникам этой группы!

В фотоальбомах не хватает возможности указывать свойства при добавлении фотографий и использовать ватермарк. Думаю многие поддерживают, что необходим более удобный просмотр фотографий, что бы страница полностью не перегружалась при открытии нового фото
Также наборы не распространяются на фотографии, только на альбомы. Нет общего списка фотографий (все фото, последние фото… и т.д)

В виджете комментарии, недостаточно функции отображения комментариев конкретного типа контента.
В виджете пользователи, недостаточно функции и наборов для отображения пользователей для конкретного типа контента по определённым критериям.
В виджете "лента активности", тоже хотелось бы и меть возможность автоматически и в ручном режиме определять какую активность и где выводить.

добавлено чуть позже
В настройках поря "Набор изображения", не хватает возможности ограничивать максимальное количество загружаемых фотографий.

+
хотелось бы иметь возможность выводить в фотоальбомах (под фотографиями exif информацию об изображениях).
так же хотелось бы что бы можно было связывать фотографии с instantmaps, что бы указав координаты к фото, можно было посмотреть где оно сделано на карте..

+
в виджете "облако тегов", также не хватает возможность выбирать с какого типа контента они должны отображаться.
+ было бы неплохо иметь возможность сворачивать и разворачивать новый виджет "фильтры".., а также можно было бы использовать дополнительные фильтры (те которые указаны в свойствах) выводить при нажатии на "доп фильтры", а при разворачивании по-умолчанию выводить те, которые указаны в полях…

Посты в блогах "В списке", отображается без форматирования, которое присутствует в полной версии постов.
Думаю было бы неплохо что бы такое же форматирование как в засипи, отображалось и "В списке" постов, как на хабре..

Также всё никак не даёт мне покоя "Картинка для привлечения внимания", хотелось бы что бы при её загрузке, можно было выбирать где она должна находится, и положение текста…

И снова поля, я уже об этом писал, напомню ещё раз...

Тип поля > Список.
Формат поля — Поле должно быть заполнено (маркер — не стоит.) оно не обязательно.

Предустановленные значения.
1
2
3

При добавлении материала, в этом поле по-умолчанию уже стоит значение 1. А должно быть пустое.
Что-то в духе "Не важно, прочерк, не заполнено"...

+ была бы уместна возможность выводить нужные свойства в списке, не только в записи.



В целом конечно уже на много удобней с фильтром стало… :)


За него отдельное и огромное спасибо!)

Сделайте возможность изменять привязку контента к Группам! Сейчас этого сделать нельзя — большое упущение имхо!

Т.е. например у меня на сайте уже есть множество постов и статей!

Я создаю группу (со стеной которая) и хочу что бы в ее контенте отображались статьи и посты по теме, но уже существующие посты и статья я не могу привязать к группе! Т.к. в существующих запясях нет возможности редактировать группу!

Так же если при создании случайно ошибится и добавить пост не в ту группу — то это уже не исправить!

п.с.
не думал что так будет! проект встал из-за этого!

При добавлении материала, в этом поле по-умолчанию уже стоит значение 1. А должно быть пустое.
Что-то в духе "Не важно, прочерк, не заполнено"...

Я первый пункт делаю "Не важно, прочерк, не заполнено", а далее свои варианты, типа:

1 — без категории (не определено)
2 — электронные
3 — механические

При добавлении материала, в этом поле по-умолчанию уже стоит значение 1. А должно быть пустое.
Что-то в духе "Не важно, прочерк, не заполнено"...

Я первый пункт делаю "Не важно, прочерк, не заполнено", а далее свои варианты, типа:

1 — без категории (не определено)
2 — электронные
3 — механические

Вот только ведь загвоздка в том, что если создавать пункт "Не важно" — он не будет являться таким.

Поясняю.
Соискатель при добавлении своего резюме отметил в образовании "Неполное высшее", а работодатель будет использовать в фильтре пункт "Не важно", и он в итоге не увидит это резюме…

Очень сильно не хватает гибкости настроек для полей и свойств, а также возможности что бы они были взаимосвязаны по нужным параметрам.

+ Была бы уместна настройка для поля "Автор", что бы пользователь имел возможность самостоятельно выбирать подписываться или опубликовать материал инкогнито. Сейчас её можно выключить и включить для отображения в списке, или записи.

+ в ленте активности хотелось бы видеть удобный фильтр с боку для её просмотра.

+ для некоторых типов контента, было бы уместно пользователям дать возможность самостоятельно выбирать "Стиль списка" для его просомтра.

А я все жду тип поля select, но чуть более сложный. Чтобы в настройках поля можно было задать не только номера и наименование пункта, но и ссылку. Чтобы настройка была типа

Которые при показе превращаются в активные ссылки. Имхо, сняло бы кучу острых вопросов в ожидании плагина связей контента.

Zau4man, аллилуйя! Не мог сегодня вспомнить как называется это поле… очень-очень нужное!!!

Уберите пожалуйста у фотографий свойство border="0" она не нужна, и валидатор жалуется

Поясняю.
Соискатель при добавлении своего резюме отметил в образовании "Неполное высшее", а работодатель будет использовать в фильтре пункт "Не важно", и он в итоге не увидит это резюме…

Нужно правильно назвать, тогда проблем почти не будет)
"Не важно" — это не правильное название
"Не задано" или "Не определено" — так правильно… имхо

Мне нужно было быстро придумать как обойти этот момент, и первый пункт с названием типа "не определено" решил вопрос на тот момент…

Заполнением занимались 2 человека и проблем с поиском (фильтрацией) сейчас нет.

ps: это возможно не решение проблемы, но как вариант когда нужно срочно придумать структуру. У меня работает без особых нареканий.

а работодатель будет использовать в фильтре пункт "Не важно", и он в итоге не увидит это резюме..

"Не важно" — это без фильтра!
А "не определено" — это не определено!)

Соответственно в неопределенных будут только личности которые не определились)

Все логично и удобно для большинства юзеров...

pss: это инфа только для тех кто столкнулся с данной "проблемой" и нужно быстро придумать решение. (Главное правильно назвать пункт, что бы не вводил в заблуждение)

reload, как может быть всё логично и удобно, если:

1. Уася разместит объявление о поиске работы, и укажет в образовании "Среднее специальное".
2. Петя зайдёт на сайт, и будет искать резюме используя в фильтре значение "Не важно"
.
Морально басни такова. Уася останется без работы, а Петя не найдёт сотрудника.

nmsk, я ведь написал что считаю:

"Не важно" — это не правильное название
"Не задано" или "Не определено" — так правильно… имхо

и еще

Главное правильно назвать пункт, что бы не вводил в заблуждение

ps: я всего предложил вариант который лично у меня действительно решил данный вопрос!)

… может кому пригодится, на использовании не настаиваю)

В "Типе котента" — "свойства" — не хватает возможности вывести существующие свойства всех категорий на одной странице для их редактирования.