Чем отличаются цели у всех cms? Как я понимаю цель основная: поднимать аудиторию, давать удобные решения для работы. При этом многие сборки пользуются очень большой популярностью и скажем так это как раз таки то, что ждёт аудитория. Для примера многие сборки выходят за рамки 10 000 продаж. Например newspaper для информ сайтов — 65 тысяч продаж за 5 лет. Есть много и других. Сборки для сайта недвижимости многие имеют более 10 тысяч продаж. Это направление как раз таки очень важно.
Инстант — это всё-таки конструктор под широкий спектр задач, а не единое готовое решение.
Помню времена когда продавался черный и белый хлеб, плюс пара батонов видов. С тех пор пекарни поняли, что люди хотят разные вкусы иметь и теперь дают намного больший ассортимент. И это работает во многих отраслях, даже в дорогостоящих. Да есть те кому нравится сидеть и ковыряться, но развитие как правило идет за счёт тех кто хочет быстро сделать нужный сайт и зарабатывать на нём. И вот этой категории нужны более целевые сборки.
Делать форумную сборку вряд ли кто-то будет. Универсально не получится, всё равно её каждому нужно будет сильно настраивать под себя. Да и поддерживать — тоже дело нелёгкое.
Сделать сборку и выложить на продажу в том же themeforest — пусть не тысячи продаж но 300-500 продаж в год на 10-20 тысяч долларов не мотивируют поддерживать? Тут просто еще так не воспринимают, а пора бы уже. Привлекать надо иностранный рынок, тем более Instant имеет многоязычность, тогда развитие будет идти быстрее. Пример тот же Varient или PhpSocial. Потихоньку живут своей жизнью, продаются, а тут вообще целый движок, на основе которого можно делать многие виды сборок.