Улучшение Каталога дополнений

ЕСТЬ РЕШЕНИЕ ЗАКРЫТО
#31 7 ноября 2017 в 00:47

А мне нравится идея с единой торговой площадкой дополнений с процентом в пользу магазина.

Sonat
И мне нравится. Но в текущих реалиях, этот магазин "загнётся" (имхо).
#32 7 ноября 2017 в 00:52

Но в текущих реалиях, этот магазин "загнётся" (имхо).

Олег Васильевич я
Аргументируете как-то? hohoА то я со своей близорукостью не вижу причин загибаться, ведь по сути будет тот же каталог что и сейчас только с мгновенной оплатой на кошелек сайта.
#33 7 ноября 2017 в 00:55

R2, Fuze получат дополнительное финансирование

Sonat
ДАСТ ИСТ ФАНТАСТИШ… И)))
#34 7 ноября 2017 в 01:29

Аргументируете как-то?

Sonat
Не.
#35 7 ноября 2017 в 11:49
Занятно читать, как каждый тянет одеяло на себя 😊

Продажи в самом каталоге дополнений мы делать в ближайшее время не будем. Причин много, описывать их не вижу смысла. Если кратко, то овчинка выделки не стоит.

Прошло 8 лет и снова та же фраза.

letsgo
Ты кстати также неизменен 😊

Собственно, как эта тема была создана (2 года уж как), так до сих пор актуально все с первого поста.

AndroS
Актуальна для кого?) И вы когда последний раз были в каталоге?
#36 7 ноября 2017 в 12:07

Актуальна для кого?)

Fuze
Для всех одеялотянутелей актуальна )

И вы когда последний раз были в каталоге?

Fuze
Практически ежедневно бываю там

Продажи в самом каталоге дополнений мы делать в ближайшее время не будем. Причин много, описывать их не вижу смысла. Если кратко, то овчинка выделки не стоит.

Fuze
Собсна, для того тема и затевалась, чтоб вы на нее внимание обратили. Поэтому было бы интересно именно ваше мнение развернутое, а не то, что прочли выше.
Понятно, что у вас занятость и все такое, но почему овчинка выделки не стоит, непонятно, если честно.
#37 7 ноября 2017 в 12:33

непонятно, если честно.

AndroS

Та всё понятно. Продажа предполагает ответственность, а с чего брать на себя ответственность и кучу споров о качестве кода разработчикам. В итоге брать себе 10% например это скажем так не более 10-15 тысяч в месяц, зато добавится им вся ответственность за качество и обновления. При этом обиженные разработчики, а таковых будет немало — если код проверять будут, просто начнут продавать на своих сайтах и всех делов. А если не проверять код никак и брать себе % то естественно выступая продавцом с каталога — они берут на себя ответственность + ведение платежей это онлайн касса и прочее по сути.

Ты кстати также неизменен

Fuze

Спорно с моей точки зрения, но вполне возможно с точки зрения со стороны.
#38 7 ноября 2017 в 12:53

Но попадание туда надо сделать сложнее, ввести платный аудит кода, запретить ioncube, вывести стандарты качества минимальные.

letsgo
Можно сделать даже сертификацию разработчиков, а также студии, но Instant ещё не готов к этому. Здесь ещё мало разработчиков, нету конкуренции между разработками.
Ввести платный аудит кода? Аудит это хорошо, но делать его платным — это сомнительный вопрос, на других площадках он бесплатный. И инстанту до тех площадок далеко.
Сначала нужно привлечь разработчиков, затем уже можно отсеивать их, оставляя самых лучших.

А мне нравится идея с единой торговой площадкой дополнений с процентом в пользу магазина.

Sonat
Если ещё у разработчиков появится возможность делать вывод денег по безналу, а у покупателей ввод, то будет очень здорово v
#39 7 ноября 2017 в 13:15

Сначала нужно привлечь разработчиков, затем уже можно отсеивать их, оставляя самых лучших.

Рома
Верно. Сначала нужно более внушительное сообщество. Может и замкнутый круг отчасти, но есть так как есть.

Продажа предполагает ответственность, а с чего брать на себя ответственность и кучу споров о качестве кода разработчикам.

letsgo
Дело не в ответственности отнюдь.

Пока что наметилась тенденция к увеличению интереса к CMS, люди делаю достаточно крупные проекты (и никто разумеется на форуме не будет их светить), используют в общем то как фреймворк и весьма успешно. И я рад, что архитектура CMS разработчикам приходится по душе.
А подобные темы явно не идут на пользу. Но вы то явно знаете что лучше для движка 😉
#40 7 ноября 2017 в 16:58

Продажа предполагает ответственность

letsgo
Смотря какую. Администрация магазина может удалить товар или забанить недобросовесного разработчика, но возиться с кодом каждого приложения не обязана. Зачем аудит? Вот вы делаете мультимагазин, в магазине будет множество продавцов, вебмастер должен будет делать аудит каждого товар каждого продавца? Беглого просмотра на наличие небезопасных вещей достаточно.
А дальше система рейтингов/ отзывов (каждому покупателю приходит напоминание с просьбой оценить покупку ака алиекспрес и пр.) позволит рынку поднимать хорошие разработки и опускать плохие.
#41 7 ноября 2017 в 18:52

Сначала нужно привлечь разработчиков, затем уже можно отсеивать их, оставляя самых лучших.

Рома

Верно.

Fuze
Уточните, пожалуйста, что, по вашему мнению, в этом предложении верно: привлекать, отсеивать или привлекать с целью позже отсеять?
#42 7 ноября 2017 в 19:14

Уточните, пожалуйста, что, по вашему мнению, в этом предложении верно: привлекать, отсеивать или привлекать с целью позже отсеять?

Олег Васильевич я
Верно конечно же то, что нужно привлекать новых разработчиков. А про "затем уже можно отсеивать их, оставляя самых лучших", автор имел в виду, что недобросовестных "отсеивать".
Иными словами, к разговору выше о том, что есть не очень ответственные разработчики, мало людей и так, ни к чему сейчас репрессии устраивать, что разумеется не относится к откровенным мошенникам, которые удаляются по первому прецеденту.
#43 7 ноября 2017 в 19:39

автор имел в виду, что недобросовестных "отсеивать"

Fuze
Спасибо, теперь понятно!

Осталось выяснить чем для потенциально привлечённого разработчика счастье быть удалённым за недобросовенность больше счастья быть удалённым за то, что сумел не стать лучшим? scratch
#44 7 ноября 2017 в 20:00

Верно конечно же то, что нужно привлекать новых разработчиков. А про "затем уже можно отсеивать их, оставляя самых лучших", автор имел в виду, что недобросовестных "отсеивать".

Fuze
Да, всё верно!

Олег Васильевич я, можно не отсеивать плохих, можно ввести сертификацию разработчиков (студии), выдавать сертификаты "золотой партнер" и обвесить их орденами.
#45 8 ноября 2017 в 09:43
У меня тоже есть предложение, по каталогу дополнений. Сразу скажу, что для консерваторов, ни чего не изменится.
Как я вижу доработку: заходя в админке, на вкладку каталога дополнений, напротив платных дополнений, видеть кнопку "установить", если дополнение куплено и кнопку "обновить", если дополнение куплено и для него есть обновление. Мой вариант доработки(как я это вижу), объясню на примере: Допустим я нашёл нужное дополнение в каталоге, покупаю его так же, как это происходит и сейчас (перехожу на сайт продавца, оплачиваю и указываю домен/домены(опционально, по желанию)), Если я указал домен, продавец вносит его в список(в специальное поле), на сайте каталога, поле видит только продавец. Далее, я в каталоге дополнений, на странице купленного мной дополнения, нажимаю кнопку "Привязать домен", которая перенаправляет на страницу оплаты услуги "Привязка домена", указываю домен, оплачиваю и иду в админку своего сайта (домен которого указал при покупке) и вижу заветную кнопку "установить", на против купленного дополнения. В таком варианте, довольны будут все, покупатель, получив удобство установки и гарантию, что если он через какое-то время, решит переустановить сайт, ему не нужно будет просить разработчика дополнения выслать ему копию, продавец, избавится от необходимости высылать обновления каждому покупателю, ему нужно будет только один раз загрузить обнову в каталог, а так же будет фин. поддержка разработчикам системы, за счёт продажи услуги "привязка домена"(процент от цены дополнения или фиксированной суммы). Так же из плюсов, быстрая и прозрачная продажа купленных дополнений (смена владельца) и т.д. и т.п. Если видите минусы, напишите, я их не вижу.
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.