Немного о ссылках (часть 1)

Автор: soxom
Опубликовано: 110 дней назад (2 февраля 2012)
+18
Голосов: 18
Как показали прошлые мои посты, тема связанная с продвижением сайтов на Инстанте - весьма популярна, поэтому я продолжу свое еженедельное выкладывание постов...
Долго думал над тематикой, хотел по-началу расписать весь процесс работы над сайтом в нескольких статьях (три-четыре штуки), однако подумал, что аудитория пока созрела до этой информации ))) Я не в том смысле что кто-то совершенно ничего не понимает, а я тут объявился всеведующий... Это не так, мало того, несмотря на то что у меня есть множество заслуг и отличнейших проектов, но на Инстанте, максимальным трафиком я похвастаться пока еще не могу (лучший проект, четырехмесячный, имеет посещаемость 1500-3000 человек в сутки, что естественно не ставит меня в качестве мастера). Так вот, не пишу полный мануал, так как просто боюсь потонуть в критике, причем справедливой критике, а ведь хочется написать именно настоящий мануал, который будет помогать, а не сбивать с толку ))) Поэтому дайвайте для начала просто будем разбираться в той или иной области продвижения сайта, а уже когда разберем большинство вопросов, вместе покритикуем мою писанину, несколько раз поругаемся и помиримся, а после уже напишем полные мануальчики?
Итак, тематика сегодняшнего поста - ссылки!
ВНИМАНИЕ! Так как я работаю в основном под Яндекс, а русский и украинский Гугл рассматриваю только как дополнительный поисковики (которые реально только портят доброе имя ВЕЛИКОГО И УЖАСНОГО... Я кстати, в своем лексиконе уже давно прозвал и тот и другой - выродками, но это естественно мое мнение и я его никому не навязываю hoho ), то в тексте все о чем я говорю, будет говориться про Яндекс, если мне нужно будет сказать что-то про Гугл, я так и напишу - Гугл. Ок?

Вступление. Все мы с вами уже не дети и понимаем, что внешние ссылки это хорошо! Мне в этом случае весьма повезло, я начал работать с поисковыми системами еще в те времена когда для выхода в ТОП хватало просто накупить побольше ссылок (начал работать в SEO в начале 2008 года), не заморачиваясь на других аспектах. Сейчас, ситуация кардинально поменялась и одних ссылок мало для того чтобы сайт вышел по многим высокочастотным запросам. Но! Ссылки до сих пор работают!!! Мало того, я замечаю, что они даже лучше стали работать... Но только при наличии определенных факторов.
Вообще, все что касается поисковиков, для меня был и остается один авторитет - Сергей Кокшаров, хотя в последнее время, у него мало интересных постов, но все равно, они появляются и весьма качественные. Одним словом, просто советую полистать его блог и почитать интересующие вас темы...

Для чего покупать ссылки? Многие до сих пор покупают ссылочную массу для того чтобы поднять ТИЦ своему сайту. На самом деле, данный параметр нужен сугубо только для продажи ссылок со своего проекта, это ни в коем случае не способствует росту популярности вашего сайта и превращает его в мусорную корзину... Естественно, при осторожной работе с продажей ссылок (только на тематические сайты, без мигания, то есть без всяких сап и трастлинков), можно добиться того что сайт все равно будет уверенно двигаться вверх, но этот путь слишком рискованный, поэтому я от него отказался уже очень давно... Лично для меня, ссылки выполняют три роли: 1) Помогают быстрее индексировать те или иные части моего сайта (здесь годятся ссылки с новостных сайтов, на которых живет быстробот, я даже не гнушаюсь покупать ссылки с ЖЖ, естественно на платных аккаунтах); 2) Увеличивают общий вес моего сайта (покупаю самые жирные тематические ссылки на самые различные категории и статьи моего сайта); 3) Поднимают нужные ВЧ и СЧ запросы (здесь я покупаю как тематические, так и околотематические, да и нетематические также покупаю, так как они все равно помогают двигаться позициям вверх). Так вот, если первый пункт я использую только в самом начале продвижения сайта (в первые три месяца), то потом, постепенно снижаю обороты, так как в большинстве случаев, ссылки начинают появляться без моего участия (в частности начинает работать в полную силу твиттер, социальные сети, рассылки и тому подобное), третий пункт задействую только при необходимости (выдвинуть тот или иной запрос выше)и только для сайта с возрастом выше 5-6 месяцев, то второй пункт работает постоянно (ведь не сложно раз в месяц купить 2-20 тематичных ссылок, даже если у вебмастера с деньгами напряженка, он может потянуть покупку таких ссылок). Благодаря таким действиям, все мои проекты, удачно обходят всевозможные фильтры и со временем прочно становятся в ТОПы... )))

Как двигать молодой сайт? Так вот, мы создали новый проект, наполнили его более менее... Что дальше? Покупаем ссылки? Честно, не советую... Вернее, их то купить можно, но только в небольшом количестве и желательно с тематических ресурсов (как я уже писал выше). Поэтому, я всегда советую не бежать впереди паровоза, так как можно потерять больше чем найти, а лишний риск - это риск. Я вообще сторонник того, что SEO - не терпит спешки. Одним словом, в первые 5-6 месяцев, мы занимаемся тем что наполняем сайт + подключаем социальные сети (постинги различные в твиттер, ЖЖ, Вконтакте и т.д.) + закупаемся по мере необходимости (не более 20 ссылок в месяц) ссылок с новостных сайтов + подключаем рассылки + организовываем внутреннюю перелинковку... Одним словом, при хорошей работе, ваш сайт по многим запросам уже будет в ТОПе и у него уже будет трафик!!! Вот после этого, можно понемногу начинать закупку ссылок по нужным вам запросам... Как? Поговорим в следующей части, так как это отдельный разговор.

На какие страницы покупать ссылки? Стопроцентно на этот вопрос ответить нельзя. Лично я использую следующую модель. По своей тематике, самый основной запрос я ставлю на главную страницу, запросы менее конкурентные размещаю в разделах, категориях и подкатегориях, на статьи в основном размещаются НЧ запросы (естественно, бывают исключения). Так вот, если у меня есть деньги допустим на 100 ссылок, то размещаю я их примерно таким образом - 20-30% идет на главную страницу, 20-30% на разделы и категории (на различные), 30-40% идет на подкатегории и 10-20% на сами статьи (если нет подкатегорий, то распределяем поровну между статьями и категориями). Эта модель является моей любимой для продвижения крупных проектов... Однако, она эффективна только в том случае, если ваша внутренняя перелинковка направлена на увеличение внутреннего веса страниц, а не разделов и категорий (то есть в самих статьях, ссылки идут в первую очередь именно на эти же статьи, думаю, перелинковку мы с вами еще разберем...)

Где покупать ссылки? На самом деле, где угодно. Желательно, если вы ведете собственный проект, не закупать ссылки на сапе, так как вы просто сядете на ссылочную иглу. Советую, все-таки закупаться "вечными" ссылками в Ротапосте, ГГЛ или Миралинкс... Естественно, вечного ничего не бывает, но (!) они не будут мигать и будут передавать гораздо больший вес (больше доверия). Хотя, у меня бывали моменты когда нужно было в короткие сроки вывести тот или иной запрос в ТОП, здесь я прибегал к сапе и добивался результатов. Но (!), потом, постепенно, я докупал "вечных" и избавлялся от саповских... Если же вы продвигаете кого-то, то смотрите на обстоятельства. Короткосрочных клиентов можно продвигать сапой, долгосрочных - совмещать "вечные" и саповские ссылки

Ого! Сколько написал!!! Ладно, на сегодня, этого думаю хватит, на следующей неделе напишу остальное. Ожидаю массу хвалебной критики как всегда )))

P.S. очень советую прочитать две статейки - Коготь тигра 1 и Коготь тигра 2. Там далеко не все так как расписано у меня, но все что касается SEO, практически всегда очень неоднозначно.... Поэтому читаем, думаем, пишем свое мнение! Ок? До встречи!
Мелочи жизни... Или с чего начинать продвижение | Немного о ссылках (часть 2)
picaboo # 2 февраля 2012 в 14:05 +1
не могу не отметить, талант написать много текста так, что не понятно о чем суть :)

Многие до сих пор покупают ссылочную массу для того чтобы поднять ТИЦ своему сайту. На самом деле, данный параметр нужен сугубо только для продажи ссылок со своего проекта, это ни в коем случае не способствует росту популярности вашего сайта и превращает его в мусорную корзину...

Ну вообще то он нужен для ЯК. больше тиц - выше позиция - больше трафа с каталога.
А исчо это ТематическийИндексЦитирования - что, в то время когда я до интернета добрался, в начале двухтясячных, означало показатель который указывает нам на трастовость сайта.

Вообще в корне не согласен про то как покупать и где покупать и на какие страницы покупать ссылки. Вы уж если типо палите тему - так до конца палите smile Пока выглядит так как будто что-то слышали, но смысла не поняли и своими словами пересказали. Вы хаите сапу и прочие ссылочные биржы и в тоже время говорите что надо закупаться. Разница между вечными ссылками и не вечными - не в мигании и не в сроке размещения, а в технологии подбора доноров и способов их индексации. И в сапе можно нормально купить ссылок, надо просто подумать как. Зачем на свежий сайт скупать ссылок на морду и тд.? ну будете вы в топе по паре СЧ и чего? можно бесплатно при грамотной перелинковке вывести НЧ и поднять кучу стартового траффика, а уже через полгодика и лезть за высокочастоткой. а у вас на сам контент 10% ссылочной массы.
Igor # 2 февраля 2012 в 14:16 +1
так то вы об одном и том же говорите но смотрите на вещи с разных сторон, а seo вообще не точная наука, тем более что в виду последних нововедений со стороны Я - сложно говорить о каких либо правилах...
soxom # 2 февраля 2012 в 14:32 0
Я об этом и писал - SEO не однозначно!
soxom # 2 февраля 2012 в 14:31 0
не могу не отметить, талант написать много текста так, что не понятно о чем суть :)
Уже писал вам ранее - не нравиться, не понимаете, закройте блог и не возвращайтесь... Или мы преследуем цель - наследить?

Ну вообще то он нужен для ЯК. больше тиц - выше позиция - больше трафа с каталога.
И вы скажете что все упорно наращивают ТИЦ чтобы быть выше в ЯК? Бред, я написал что в основном он наращивается для продажи ссылок. И не важно что там есть ЯК, у большинства вебмастеров их сайтов нет в данном каталоге, что не мешает им иметь ТИЦ.

А исчо это ТематическийИндексЦитирования - что, в то время когда я до интернета добрался, в начале двухтясячных, означало показатель который указывает нам на трастовость сайта.
И? Сейчас многие также считают... И что? Траст - подразумевает доверие, а доверие позиции. Зайдите в сапу и посмотрите сайты с высокими ТИЦами, там будет огромное количество ресурсов с огромным ТИЦ и никакой посещалкой )))

Вообще в корне не согласен про то как покупать и где покупать и на какие страницы покупать ссылки.
Это ваше мнение

Вы уж если типо палите тему - так до конца палите
Палить? А что тут палить? Еще раз повторяю - не нравиться что я не палю темы, не читайте )))

Вы хаите сапу и прочие ссылочные биржы и в тоже время говорите что надо закупаться. Разница между вечными ссылками и не вечными - не в мигании и не в сроке размещения, а в технологии подбора доноров и способов их индексации.
Во-первых, не хаю, а предостерегаю. В дальнейшем, работать с сайтом будет проще если до этого покупались именно "вечные" ссылки. Во-вторых, о каких технологиях вы говорите? Поделитесь, пропалите темку ))) В-третьих, желаете вы того или нет, но саповские ссылки все-таки времени от времени мигают, да и у вебмастера не всегда хватает денег и иногда баланс заканчивается, а положить либо некогда, либо пока нету, а "вечные" раз купил и забыл...

И в сапе можно нормально купить ссылок, надо просто подумать как.
Где вы в моем посте видели текст который бы говорил что в сапе нельзя купить нормально? Просто это реально ссылочная игла, которая будет постоянно требовать больше-больше...

Зачем на свежий сайт скупать ссылок на морду и тд.? ну будете вы в топе по паре СЧ и чего? можно бесплатно при грамотной перелинковке вывести НЧ и поднять кучу стартового траффика, а уже через полгодика и лезть за высокочастоткой. а у вас на сам контент 10% ссылочной массы.
Ну что за привычка, читать между строк ))) Вы видели, что я написал что это моя система для прокачки порталов и я никого не заставляю никого ее копировать... У меня она работает, я ее и написал. Ваша методика вас устраивает? Работайте по ней. Чем мне именно нравиться такая система? Вес с морды перетекает на категории и статьи, с категорий перетекает на сами статьи, статьи между собой перелинкованы, т.е. вес распределяется равномерно по всему сайту, что позволяет вытаскивать его по огромнейшему количеству НЧ и СЧ не прикладывая особых усилий. При этой системе, возникают 2 проблемы проблемы: 1) с мега ВЧ, но и их можно хорошо вытащить, 2) требуется время (в районе полугода)
picaboo # 2 февраля 2012 в 14:56 0
а "вечные" раз купил и забыл...

ага. купил за 500р ссылку, а в сапе такую же за 30р в месяц. через три месяца на обоих доноров напал АГС. и чо? в первом случае 400р коту под хвост, а во втором просто купил еще одну такую.

Уже писал вам ранее - не нравиться, не понимаете, закройте блог и не возвращайтесь... Или мы преследуем цель - наследить?

Когда я вижу что пишут фигню - так просто закрыть и уйти не получается :)

И? Сейчас многие также считают... И что? Траст - подразумевает доверие, а доверие позиции. Зайдите в сапу и посмотрите сайты с высокими ТИЦами, там будет огромное количество ресурсов с огромным ТИЦ и никакой посещалкой )))

причем тут тиц и посещалка. мужчина, вы меня пугаете. Трастовость сайта не в доверии, а в качестве его ссылочной массы.
soxom # 2 февраля 2012 в 15:08 0
ага. купил за 500р ссылку, а в сапе такую же за 30р в месяц. через три месяца на обоих доноров напал АГС. и чо? в первом случае 400р коту под хвост, а во втором просто купил еще одну такую.
Зачем за 500? За такую сумму если я и куплю где-то ссылку, то этот сайт уж вряд ли когда вылетит в АГС

Когда я вижу что пишут фигню - так просто закрыть и уйти не получается :)
О многомудрый! Или мне также как и вам нужно было содрать уже готовые материалы? Тогда это была бы мудрость!

причем тут тиц и посещалка. мужчина, вы меня пугаете. Трастовость сайта не в доверии, а в качестве его ссылочной массы.
Вы тупой? Траст - доверие (англ.) Причем тут ссылочная масса вообще???? ТИЦ и траст - это разные вещи, которые никак друг на друга не влияют. Качество ссылочной массы - это качество ссылочной массы, которая является одной из слагаемых траста, но никак не трастом. Кроме того, качество ссылочной массы, также не является показателем ТИЦ. Показателем ТИЦ является тематичность и только тематичность ссылочной массы и качество тут ни причем - help.yandex.ru/catalogue/?id=873431
picaboo # 2 февраля 2012 в 15:20 0
Или мне также как и вам нужно было содрать уже готовые материалы? Тогда это была бы мудрость!

Ну жду пруфлинк на то, откуда я что-то содрал smile Хотя ваши посты глубоким рерайтом точно не назовешь :)

Причем тут ссылочная масса вообще???? ТИЦ и траст - это разные вещи, которые никак друг на друга не влияют.
Ну как же :)) ваше коментом пишем одно, а потом себя же и отрицаем. Не стоит так плавать в базовых вещах.
Хорошо, по вашему качество ссылочной массы основывается не на тематичности и авторитетности донора, а на чем то другом? На чем же, а то мужики то не знают :)
soxom # 2 февраля 2012 в 15:38 0
Хотя ваши посты глубоким рерайтом точно не назовешь :)
А по ним видно что писались мною )))

Ну как же :)) ваше коментом пишем одно, а потом себя же и отрицаем. Не стоит так плавать в базовых вещах.
Во-первых, пишем более понятно, даже мне ни фига не понятно. Во-вторых, где идет отрицание чего-то? Разве у меня где-то идет утверждение что траст - это ссылочная масса? Еще просомтрел, ничего не нашел ))) Вы бредите мой дорогой!

Хорошо, по вашему качество ссылочной массы основывается не на тематичности и авторитетности донора, а на чем то другом? На чем же, а то мужики то не знают :)
Скажите, вот у вас допустим сайт о разведении дикобразов, на него стоит ссылка допустим с сайта drom.ru. Качественная ссылка? Без сомнения!!! Даже очень! Тематичная? Нет.
Качество ссылочной массы - это качество ссылочной массы, не более того... И уж точно, качество ссылочной массы не является трастом как вы ранее заявили!
picaboo # 2 февраля 2012 в 15:55 0
я все ешё жду пруфлинк, но наверное не дождусь :)

ну елы-палы, я даже со студентов на зачетах с таким трудом не вытаскиваю инфу :)))

ок. цитируете мое утверждение "качество ссылочной массы основывается на тематичности и авторитетности донора" и даете мне сайт про дикобразов и сайт о машинах.

автосайт тематичен для дикобразов? - нет
автосайт является авторитетным сайтом? - да, среди автосайтов. среди дикобразных - нет.

выводы? можно доверять(trust(англ. - доверие)) ссылке с автосайта что вон на том сайте лучший корм для дикобразов?

оперируете понятием "качественный сайт" - по каким и чьим критериям?
soxom # 2 февраля 2012 в 16:08 -1
Вот... С этого момента в своих статьях я вас игнорирую. Ок? ))) Что касается пруфлинка, забейте в Яндекс - "оптимальный robots.txt", увидите части вашего творения )) Что же касается качества и тематики, то вещи все-таки это разные... Да, не нужно мне показывать вашу причастность к образованию, я сам преподаю ))) Правда для меня все-таки это хобби.
Все, замолкаю... Спорить с человеком который тебя не слышит, а пытается постоянно на чем то подловить - глупая затея. До свидания, вернее прощайте picaboo
picaboo # 2 февраля 2012 в 16:40 0
Что касается пруфлинка, забейте в Яндекс - "оптимальный robots.txt", увидите части вашего творения ))
что-то не увидел. по первым трем ссылкам роботсы с ошибками, дальше смотреть не стал. хочу конкретики, а не посыл в яндекс smile а то балаболить то каждый горазд, а за слова ответить - так сразу в кусты :)

Спорить с человеком который тебя не слышит, а пытается постоянно на чем то подловить - глупая затея.

чего ловить то? я задаю вполне конкретные вопросы.

Зачем писать в статье о качественных ссылках, о трастовых донорах и тд, не раскрывая их понятий. Тут либо чистой воды демагогия, либо уж надо напрячься и объяснить людям чего имелось ввиду. Блог пишется не на своем домашнем хомяке для слива трафа на партнерки, а в сообществе движка. Люди здесь разные, кто-то понимает о чем речь, а кто-то впервые слышит. Однако написанное выдается как истина в последней инстанции и упаси боже возразить и спросить " а что ж ты друг имел ввиду то ". При этом аргументация не принимается и комментарии только коленопреклоненные пожалуйста выдавайте.
nedoriko # 2 февраля 2012 в 18:22 0
а еще можно собрать человек 100 или больше. чтоб каждый открыл для себя домен в народе или укозе и разместил на нем ссылы на всех остальных (кто в теме). таким образом и ссылок на ваш сайт больше 100 появится.
и тиц тебе будет и толку небудет glasses
picaboo # 2 февраля 2012 в 18:32 +1
бан сетки будет раньше тица, так что толку точно не будет
Lana # 2 февраля 2012 в 19:42 +1
Да у каждого думаю есть сайт старичек на народе, у к примеру там тИЦ50.
А если из таких сетку сделать - тоже забанят?
Lana # 2 февраля 2012 в 19:48 0
у моего в смысле тИЦ50
soxom # 3 февраля 2012 в 12:46 0
Многим удается сделать именно на народе... До сих пор такие сеточки встречаются и работают на ура. Но в большинстве случаев, игра свеч не стоит (при отсутствии опыта). Если запалят сетку, то она вся уйдет в тартарары....
soxom # 2 февраля 2012 в 22:58 0
С народа на удивление неплохо работают ссылки... Но только разбавлять нужно
nedoriko # 3 февраля 2012 в 01:52 0
ПРАВДА ОДИН ИЗ НАРОДОВСКИХ САЙТОВ У МЕНЯ НА ТИЦ РАБОТАТЬ ОТКАЗЫВАЕТСЯ. ЯНДЕКС ВЕБМАСТЕР СЧИТАЕТ ЧТО ЭТИ САЙТЫ ОДНОГО ЧЕЛА, ВОТ И НЕ ТИЦИРУЕТ ПОХОДУ.
ПС.каплок нажат был. а переписавать влом.
letsgo # 2 февраля 2012 в 19:26 -1
Прочитал. Как всегда: я хороший парень, все знаю, стараюсь для вас, а счас плохие парни, начнут со мной спорить.

По теме, ну ей богу, ну сколько же можно писать столь общую информацию, причем в половине пунктов опровергая себя же, то ли надо закупать, то ли не надо, покупать в сапе или не надо покупать, любой вопрос имеет два ответа в посте. Прочитав такое, начинающий почешет затылок, но ясности не добавится.

Ссылки закупать надо. Ссылки закупать надо как на Сапе, так и на Гетгудлинксе и Миралинксе. Ссылки для сайта нужны чтобы продвинуть вес, как главную страницу, так и страницы с нужными запросами. Кроме этого надо использовать резерв внутренней перелинковки, которая также оказывает действие. Не надо допускать ссылочного взрыва, то есть закупать по много ссылок сразу. Вот наверно кратко и весь смысл. Он описан везде, огромное количество раз.

Следует учитывать, что важность ссылок так и остается на уровне, но следует учитывать поведенческий и социальный фактор, для выхода на хорошие позиции в выдаче. ТИЦ дает не просто мерялку, но и улучшает доверие к сайту, что сказывается и на позициях тоже. Cейчас нельзя все привязать к одному фактору, например много ссылок = позиции в ТОП, но воздействие свое это оказывает и достаточно хорошее. Становится сложнее, так как Яндекс специально усложняет все и поднимает цены на выход, с учетом того, что он монополист и хочет побольше заработать на этом. Но Гугл свою долю потихоньку улучшает, что несомненно радует и уменьшит аппетит Уандекса.

ps насчет иглы. Да игла то небольшая и выходит. скажем 200 ссылок купленных на Сапе обходятся в 320 рублей, то есть гораздо меньше однодневного заработка на нормальном сайте, а вот полученный, таким образом ТИЦ на сайтах, прекрасно реализуется в доход на продаже вечных ссылок и публикации статей из миралинкса.
soxom # 2 февраля 2012 в 23:02 0
Не буду отвечать на всю вашу ахинею... Отвечу только на последний абзац. Все мои советы направлены на трафик, мне не интересна продажа ссылок с сайта... У меня больше десятка сайтов с огромным количеством бэков, и если я бы на них закупался только в сапе, то половину дохода (ну 30-60 тысяч точно) тратил бы на ссылки, а я ничего не плачу ))) Совсем, потому что заплатил тогда и теперь не нуждаюсь в постоянных тратах...
letsgo # 3 февраля 2012 в 01:03 -1
Я рад за вас. Если вы будете читать не только то что вам хочется увидеть, то обратите внимание что источники ссылок я написал как: Сапа Гогетлинк Миралинк. Можно добавить еще, но этих обычно хватает. Но вы заметили только Сапу. Снова играете в хорошего парня, которого обидели за его правду?

Продаете вы ссылки или нет, мне сугубо не важно, писать статьи себе на сайт с оплатой за 1 ссылку в статье мне лично интересно. Это дает в день порядка 300-400 рублей, которые я частично как раз таки трачу на продвижение своих ссылок. Думаю способы как зарабатывать, являются прерогативой владельца сайта.
soxom # 3 февраля 2012 в 09:41 0
А если вы обратили внимание, то я написал что отвечаю только на последний абзац, а там только про Сапу...
Давайте в откроете своей блог в котором опишите свои методы. Я работаю на трафик, не продаю ссылки ни "вечные", ни где то либо еще и естественно пишу именно о своем стиле работы ))) Не нравиться, напишите о своем стиле работы, мне будет интересно прочитать
lezginka.ru # 2 февраля 2012 в 19:32 +1
soxom, идея блога хорошая, но "конкретика" смывается в большом количестве текста(это дружеский совет).
soxom # 2 февраля 2012 в 22:57 0
Так и рассматривайте как дружеские советы )))
Lana # 2 февраля 2012 в 19:36 +1
soxom, спасибо!
Как говориться практика - критерий истины )))
soxom:
четырехмесячный, имеет посещаемость 1500-3000 человек в сутки
Поэтому прислушаться стоит )))
picaboo # 2 февраля 2012 в 21:22 0
ну это только показатель хвастовства и не более. в грамотных руках и при правильном подходе, могут быть результаты и выше.
letsgo # 2 февраля 2012 в 21:27 -2
Может давайте посмотрим на этот сайт сначала?
Если я подсказал некоторые моменты человеку и он за месяц вышел с 200 человек на среднюю посещаемость 12 000-14 000 в день, это не является панацеей для каждого сайта, везде есть свои моменты, также, как я не могу называть себя критерием истины, потому что все достаточно неоднозначно, но есть прописные истины, которые излагаются однозначно и точно.
soxom # 2 февраля 2012 в 22:56 0
Этот сайт кстати (рецепты), трафик из поисковиков имеет всего 1000 пока... Остальной трафик - социальные сети и рассылка
Lana # 2 февраля 2012 в 21:45 +1
soxom, правду говорит - его сайт я видела.
letsgo # 2 февраля 2012 в 22:22 -2
Да не в этом вопрос то, просто при взгляде на любой сайт, видно откуда идет траффик и какова сложность его добывания. Есть сайты для которых важна конверсия в реальные услуги или продажи и там целевая аудитория в 300 человек является результатом. Поэтому писать о размере аудитории не совсем корректно.
soxom # 2 февраля 2012 в 22:55 +1
Спасибо, я действительно не умею врать и если ошибаюсь, значит просто ошибаюсь, но я ведь пишу именно свои наблюдения )))
Что касается сайта, то вы только один или два видели... У меня их более десятка. Самый популярный региональный имеет трафик более 40 тысяч, но там не поисковый в основном трафик )))
Avert # 2 февраля 2012 в 23:49 +1
soxom:
У меня их более десятка
Эээ... как там в анекдоте говорилось?!... "А можно список блюдей?!"(с) В смысле хоть какие то сайты про афишировать, хотя бы даже в личку. Чисто мое любопытство удовлетворить. Ну и все таки, хоть какие то доказательства о вашей причастности к этим сайтам.
Хочу сразу сказать, ни какой предвзятости к вам со своей стороны не имею. Я как читал ваши статьи (других авторов тоже) так и буду читать. Тем более всегда можно найти что-то для себя, проанализировать информацию, переосмыслить свой опыт (и такое бывает), попробовать то что ни когда не пробовал и т.д. Но раз пошла речь о таких цифрах, то не считаю зазорным в том, что вы в открытую (ну или почти) покажете результаты.
Тем более, что раз уж даете какие то рекомендации и таким образом подкрепляете их, другие в праве попросить доказательства этому.
soxom # 3 февраля 2012 в 10:12 0
Написал в личку
pivua) # 3 февраля 2012 в 01:11 0
Как это все скучно)
Все рассматриваем методы которые прижились благодаря промывки мозгов компаниями которые зарабатывают на этом)

А вот скажите, вариантов продвижения без закупок разве нет???

зы: за 3 месяца 1к с поисковиков и без закупок можно сделать)
picaboo # 3 февраля 2012 в 01:21 0
тсс. а то он перестанет с вами разговаривать :)) пусть покупает ссылочки на свежий сайтик. "песочница" ему не известна и ладно. а простые смертные и внутренней перелинковкой нч повытягивают и за месяц несколько тысяч трафа поднимут поискового, а не дешевого из соц сетей.
nedoriko # 3 февраля 2012 в 01:53 0
Почему же нет? рефиральную программу пока никто не отменял!
soxom # 3 февраля 2012 в 09:45 +1
Естественно ))) Я ведь и пишу что ссылки стоит подключать на сайте не ранее полугода (до этого можно прикупить несколько, но не с целью как такового продвижения, а для индексации)... Верите, без ссылок можно и 10 кило поднять и намного больше. Просто гораздо быстрее и проще и надежней, все-таки использовать в своей работе ссылки.
Lana # 3 февраля 2012 в 01:35 0
Самое интересное, ну то что я массово наблюдаю - люди получают львиную долю трафика с InstantVideo
Запросы n-серия "Универ новая общага" и тому подобное.
Но как бы к продвижению контентом это имеет слабое отношение.
Да и качество подобного трафика, как вы понимаете не далеко ушло от соцсетей.
letsgo # 3 февраля 2012 в 01:50 -1
Но о том речь и идет, что есть разный траффик и не каждому нужны запросы про Универ. Но даже в этом случае, учитывая что трафф с видео яндекс поисковый, он достаточно хорошего качества. Просто не надо зацикливаться на одном, кому что надо то и продвигает, основная цель не трактора делать из металла, которого надо добыть побольше, чтобы еще больше тракторов сделать, а конкретно сайт работает как метод заработка и интереса. Ставить в рамки платного, закупая рассылки и ссылки, это тоже не продвижение далеко контентом.
pivua) # 3 февраля 2012 в 01:56 0
я массово наблюдаю - люди получают львиную долю трафика с InstantVideo Запросы n-серия "Универ новая общага"
думаю что такие запросы только на городских порталах и сайтах общей тематики)
В общем наблюдения сильно сужены) есть ведь и тематические сайты без сериалов!

Да и качество подобного трафика, как вы понимаете не далеко ушло от соцсетей.
Качество по любому лучше так как трафик с поисковиков более ценен и считается первичным! А если ваш трафик хорошо конвертируется в прибыль то думаю вы не сильно будете перебирать источником)

...да это в принципе и не по теме)
soxom # 3 февраля 2012 в 09:47 0
Да нет, Lana, пока все-таки трафик рулит... И это хорошо, так как это позволяет нам работать и получать более высокие позиции. Даже то что касается видео, в первую очередь поисковик смотрит именно на текст который идет в видео.
soxom # 3 февраля 2012 в 10:12 0
Описался, не трафик рулит, а контент )))
Lana # 3 февраля 2012 в 11:20 0
Поясню что имелось в виду - для городского портала скажем - ну какой трафик тематический - зашедший по запрсам - ну пусть салоны красоты n-ска, СТО Мерседес n-ска, купить коляску в n-ске. Т.е. те человечекские запросы которые наберете и вы для своего города. А люди пришедшие по запросу видео "Ржевский против Наполеона" - вряд ли клинут на контестную рекламу, посмотрят ролик и уйдут. Развлекательный трафик - дешевый.
Или тизеры - ну не будет студент - посмотевший сериал кликать на тизер - Похудей как Малышева, а на сайте о диетах и похудении CRT - зашкаливает. Говорю потому что есть что сравнивать.
picaboo # 3 февраля 2012 в 11:30 0
Кроме того что этот трафик мусорный, можно еще на правообладателя напороться. Видео то все рипнутые и в свободном доступе их нет.

Вообще на городские порталы нельзя ставить этот мод под нагон такого трафика. Схема его монетизации - попандеры и кликандеры, поскольку тот кто зашел глянуть серию - ничего не будет делать на сайте, ему принудительно бяки насуем smile Но на портал такую рекламу не повесишь - юзвери сбегут сразу.
soxom # 3 февраля 2012 в 12:01 0
Что касается именно городского портала, то тизеры с Малышевой итак будут идти со скрипом. Уж лучше контекст, а если есть более-менее нормальный трафик - то прямые рекламодатели ))
letsgo # 3 февраля 2012 в 12:51 -1
Вы имеете конкретный результат, которым оперируете? судя по записи, не имеете, почитайте почему у Яндекса пользователь стоит дороже чем у того же Майла. То что вы представляете, как бы по теории, очень далеко от практики, кто на что кликает.

По тизерам, господа ну правда, есть же и другие тизеры, что вы все про партнерки думаете то. есть вполне отличные тизеры, которые дают отличный КТР, не возбуждают поисковик и собственно хорошо смотрятся на сайте.

Насчет прямых рекламодателей, тут соглашусь с Сохом, все таки это лучший вариант, но на стадии пока сайт не набрал необходимый вес для их привлечения, именно тизеры + Директ или Адсенс и продажа статейных ссылок.

picaboo Именно что правообладатели претензий не имеют, мне писали несколько, я их отправляю в Ютуб на их же каналы и показываю лицензию которую они приняли, размещая свое видео на ютубе, даже извинялись потом.

Называть приход на видео мусорным траффиком, ну знаете мне легче назвать многие другие способы мусором, а медиа отличный инструмент и привлекает чистый поисковый траффик. Снобизм в этом вопросе неуместен, если вы хотите дать пользователю рецепт, а он ищет универ новая общага, то это наверно желание пользователя и ему решать, что ему надо, а каждый выбирает, что ему дать человеку. У каждого своя ниша.
letsgo # 3 февраля 2012 в 12:54 -1
Вообще вот эта позиция, что надо делать только так, как делаете вы меня смущает как бы. Каждый ищет свои пути их решения, есть сайты с разными целями, кому какая аудитория нужны, тот эту и привлекает своими методами, наиболее оптимальными.
letsgo # 3 февраля 2012 в 12:56 -1
Пост писал для Лана первый.
Lana # 3 февраля 2012 в 14:09 0
Да как бы я мусорным видео трафик не называла, если ко мне )))
Естественно любой трафик хорош, позиции, все равно куда-нибудь да кликнут )
13тыс хостов полюбому монетизируются.

Т.е вы советуете отлавливать - это спрос? Ну там n-серия сериала? Даже если скажем тема сайта не кино.
С одной стороны хорошо, действительно - продвигать такой запрос не нужно. Плохо что интерес к нему достаточно быстро проходит, но появляется что-то другое.
picaboo # 3 февраля 2012 в 14:33 0
я называл. если речь идет о городском портале - то он мусорный для него. он не конвертируется как целевой посетитель для прямых рекламодателей города, кликабельность такого трафика низкая для контекста и снижает цтр сайта и тд. негатива от него больше чем пользы. это "транзитный трафик". с тем же успехом можно повесить варезник. человек пришел, скачал и больше не вернулся.
letsgo # 3 февраля 2012 в 14:43 -1
Ну я бы не был столь уж категоричен. Например есть портал города, в котором есть определенная аудитория, она заходит на сайт, потихоньку разрастаясь, а чем помешает еще дополнительно несколько тысяч ежедневного траффика, да пусть он транзит, и не останется, но он же не займет 200 мест на вход, не дав зайти разрастающейся аудитории сайта по целевым запросам региона. А добавить несколько медиа контент страниц тоже не занимает труда. Да и вообще судя по картине запросов регионов, не раз делал выборки по нескольку миллионов ключей и их тематики. Практически везде, доля поиска медиа контент занимает 35-40%, дак что же их терять то.
picaboo # 3 февраля 2012 в 14:57 0
эту точку зрения как вебмастер я поддерживаю, но вот как рекламодатель...30-40% это много. хотя часто 50-60% . рекламодатель покупает конкретный трафик. умный рекламодатель смотрит статистику и видит аудиторию. выкинь мусор и получишь вместо 3 тыс посетителей всего тысячу, а ценник ставится как за 3. в результате платишь за воздух.

тут бы надо баланс чувствовать и не давать больше 10-15%.
letsgo # 3 февраля 2012 в 15:04 -1
Для прямого рекламодателя не очень удобно, для тизеров достаточно хороший СТР. Для вебмастера получение траффика, чистого с поисковых систем.
picaboo # 3 февраля 2012 в 15:16 0
о том и речь что надо разделять трафик в зависимости от способа монетизации.

к примеру зачем делать городской портал и затачивать его под показа сериалов, когда можно сделать сайт под сериалы и оптимизировать его под конкретный способ монетизации. поставить тизеры, кликандер, попандер. транзитный трафик пришел, покликал и ушел. здесь нам как раз важно количество уников так как мы зарабатываем на показах. новая серия сериала - новая волна трафика. это отдельная задача поддерживать именно целевой траф.

для городского - контекст и баннеры прямых реклов. ну тизеры в крайнем случае.

разные подходы и разный трафик. может слегка сумбурно, но мысль думаю понятна общая.
Lana # 3 февраля 2012 в 15:06 0
Вот в том то и вопрос - как бы сюиминутная польза - да.
Но вот помню прикрутила партнерский магазин - пару статей написала.
Все запросы пошли - "товары такие-то". По основным запросам через 2 месяца позиции просели.
Так если бы эти товары покупали, так тоже нет )

И еще тизерки - их в основном не клики естественно интересуют, а отосланные смс.
Если с твоего трафика нет смс - тебя быстро задвигают на копеечный тариф.
letsgo # 3 февраля 2012 в 15:24 0
Еще раз по тизерам. Есть тизеры не партнерские программы.

А что значит сюиминутная польза? Ежедневная аудитория, ежедневный доход и так весь год - это сюиминутно? Отходите от шаблона мышления.
Lana # 3 февраля 2012 в 15:44 0
В плане, как сказать - размытия поисковых запросов.
Тизеры - пусть похудение. Заходы соответсвущие - как похудеть, диеты. Кликают хорошо, шлют смс.
Начинают заходить - сериал такой-то, худеть эти ребята явно не собираются. Даже если и кликнут смс не пошлют. Через какое-то время, не смотря на то что и трафик вырос, денег больше не стало. А со временем - по твоим основным запросам - похудеть - трафик уменьшается.
В таком плане.
picaboo # 3 февраля 2012 в 15:48 0
у вас какие-то странные тизеры. тизеры это слив трафика на новостники. к примеру директадверт - тизерка без вирусятины и смс.
Lana # 3 февраля 2012 в 16:03 0
Ну все возможно - это я о странности )))
У меня тариф российского трафика 2,6 руб. клик, ну естественно не только Россия, где-то по 2 руб выходит. СМС конечно, но реально отказаться трудно ) Жду пока все это не закончиться.
letsgo # 3 февраля 2012 в 14:37 +1
Я советую работать по той нише, которую вы выбрали для сайта. Но не бойтесь пробовать, подумайте о создании креативного контента, работайте с медиа контентом, в общем главное был и будет контент. Не надо ставить себя в рамки социальной сети, ждать активности от посетителя, стойте над ситуацией, чтобы пользователю нужна была информация вашего сайта, угадывайте и находите её, делайте уникальной, продвигайте. Примерно так.
Lana # 3 февраля 2012 в 15:13 0
Да вообщем-то да, именно социальная сеть как таковая - видимо задача не тривиальная )
Получить на выходе хоть какое-нибудь реальное сообщество...
letsgo # 3 февраля 2012 в 15:26 +1
Будет что то уникально-интересное, новое, так оно и само создастся. наймите 3 девушки и пусть они в купальниках учат готовить блюда, снимайте видео, создание сообщества очень даже вероятно в этом случае)
Lana # 3 февраля 2012 в 15:32 0
Мне столько не заработать, что бы 3 девушкам заплатить, да еще и в купальниках ))))
И опять таки - аудитория женская, тогда уж лучше мужчин, да и где ж только взять таких, чтобы еще чтобы и готовили )))
picaboo # 3 февраля 2012 в 15:56 0
а вы нестандартно подойдите.

к примеру залейте видео себе на сайт. сделайте под него страницу(в титл и заголовок "Тест на внимательность") и оптимизируйте под запрос тесты.

и в социалках в ленте своей раскидайте ссылку на страницу - прикольный тест. разошлите по аське знакомым.

заработает вирусняк и народ будет друг другу кидать и будет вам траф по запросу тесты. причем тематический, народ будет еще хотеть посмотреть чего прикольного. тизеры к примеру сразу под видео будут иметь очень хорошую кликабельность.
picaboo # 3 февраля 2012 в 15:57 0
парсер гад режет ссылку. не срабатывает вставка видео.

еще разик
Скрытый текст виден только зарегистрированным пользователям
" target="_blank">http://youtu.be/tkvtGusJt6E[/hide]
Lana # 3 февраля 2012 в 16:16 0
Идея позаимствована у BBC, кажется сериал Тело человека. Там горила среди баскедболистов прыгала ) Так что такой плагиат быстро раскусывается ) особенно в соцсетях.

Нет ну идея ясна естественно.
picaboo # 3 февраля 2012 в 17:18 0
суть нее в новизне, а в готовности страницы принять трафик. можно делать контент ради контента, а можно создавать контент под модель монетизации.
Lana # 3 февраля 2012 в 17:33 0
Насчет тестов и трафика ) У меня есть сайт психологических тестов.
Пару лет назад тесты по смс неплохо монетизировались, сейчас к сожалению уже нет.
Так что трафик под психологические тесты есть, не проблемма )
picaboo # 3 февраля 2012 в 17:54 +1
Ну это просто пример smile Суть в том чтобы создавая сайт иметь модель монетизации. Сейчас многие делают сайт что бы было, а на вопрос как деньги отбивать - ну адсенс поставлю или в сапу суну.

У меня наверное дорвейное прошлое тяготит :), но я все сайты создаю не потому что захотелось, а потому что вижу что вот тут вот свободная ниша в которой бабло рубить можно и надо заточить сайтек под это дело.

Надо искать свою нишу в который вы царь и бог smile Например вы гениально вышиваете крестиком, жутко любите это дело и готовы часами об этом говорить. Сделать просто сайт про вышивание - толку не будет. А продумать модель сайта с продажей готовой продукции которую вы вышиваете, аксессуарами, наборами для вышивания - другое дело. И тут уже создавать сайт имея в голове эту модель. Сделать на сайте уроки, выложить видео, фотки, проводить он-лайн уроки. Развивать сообщество подготавливая плацдарм для монетизации. Через пару месяцев у вас будет уже подготовленная ауитория которая будет хотеть сделать так как вы, тут и ваш магазин окажется кстати.

Либо уйти к общетематическому городскому порталу. Но тут тоже должна быть модель работы с прямыми реклами, тут нужно новостную базу иметь или хотя бы уметь рерайтить новости с городских газет.

Часто вижу сайты типа "Городской портал Мухошлепска" - обещан весь всевозможными модулями, а толку нет. один админ переодически стонет в коментах типа "а где все че никто не общается? я ж вам сайт сделал"
Lana # 3 февраля 2012 в 18:19 0
Про тематичность, это естественно понятно. Изначально я как бы на это и ориентировалась. Городской портал - у меня город крупный, там все ниши давно заняты крупными СМИ со штатом журналистов, тягаться смысла просто нет.
Да и регионом ограничиваться, я как бы не хотела.

Вышивание крестиком ))) вязание )))
Ниша крайне плотно занята, барышнями - уж поверьте.
Магазины пряжи и прибамбасов рукодельных при сайтах - многие дамы позакрывали - смысла особого нет.
Рукодельная аудитория кликать по рекламе не очень хочет - скачали схему, все ушли.
Т.е. тема - чем монетизировать рукодельный сайт обсуждалась неоднократно.
При том что рукодельные мастер классы покупать достаточно дорого.
Влезать в эту тему сегодня я бы не стала.
picaboo # 3 февраля 2012 в 18:57 +2
Lana, ну это просто пример :)) надо же не на пальцах объяснить, а на примере smile у меня на большее не хватило фантазии :)
soxom # 3 февраля 2012 в 20:57 0
Ошибаетесь немного насчет вязания. Как то ради интереса создал сайт по вязанию, материалы с журналов были... Хотел проверить. И удачно, трафик за сотню сразу же... Если бы были в команде спецы по вязанию, точно бы занялся сайтом вплотную, а так продать пришлось (( Могу в личку сбросить, там ничего сверхъестественного нет
soxom # 3 февраля 2012 в 16:05 0
Я так понимаю, летсгоу имел ввиду то что нужен не совсем стандартный подход. Девушки это только пример... То есть, если сделаете сайт точно такой же как все остальные по такой же тематике, который ничем не будет отличаться от своих конкурентов, то он просто не сможет скорее всего стать местом сбора вашей целевой аудитории. Для их отлова нужно что-то особенное - сервис (что-то такое, что да вас еще никто не предлагал, а если предлагал, то в урезанной версии) или содержание (что-то провокационное или наоборот располагающее). То есть, если мы делаем социальную сеть для автомобилистов, нам мало сделать и наполнить раздел с продажами авто, красть новости (а именно так придется поступать если в вашем штате нет копирайтеров), переписывать статьи с журналов. Для того чтобы в данной сети пользователи стали активно общаться, "жить" в ней, нужно дать им что-то особенное, того, чего нет у других ваших конкурентов
Lana # 3 февраля 2012 в 16:20 0
Теоретически это все понятно, но практические реализации редки к сожалению.
Естественно лучший вариант - сервис, крайне полезный и которого нет пока больше ни у кого.
Ну хоть кто-то из присутствующих реализовал нечно подобное? Чисто любопытно )
soxom # 3 февраля 2012 в 17:02 0
Написал в личку
Lana # 4 февраля 2012 в 00:31 0
letsgo:
почитайте почему у Яндекса пользователь стоит дороже чем у того же Майла
Дай думаю почитаю )
Вы как бы это имели в виду или что-то другое?
http://slon.ru/economics/polzovatel_yandeksa_stoit_172-588367.xhtml
http://digestweb.ru/38474-yuzer-yandeksa-na-100-baksov-dorozhe-chem-polzovatel-mailru.html
lezginka.ru # 3 февраля 2012 в 23:26 0
интересная дискуссия, более того полезная
у меня просьба просьба к гражданам picaboo и letsgo по монетизации, откройте блог
а то полезная инфа размывается, жалко ведь - особенно идеи монетизации
я вот тут думаю тоже в блог открыть "прямые рекламодатели", soxom заразил :)
picaboo # 4 февраля 2012 в 00:50 0
убьют. не по правилам.
можно сделать закрытый коллективный блог и туда писать. если админы дадут добро smile иначе сейчас угадим сайт. не место тут о сео. либо на форум перебираться, но так как то не так уютно как здесь :)
lezginka.ru # 4 февраля 2012 в 00:58 0
я тут начал о прямых рекламодателях, надеюсь админы помилуют :)
http://www.instantcms.ru//blogs/obmen-statjami-prodvizhenie/prjamye-reklamodateli-kak-zarabotat-na-porjadok-bolshe.html#c29220
lezginka.ru # 4 февраля 2012 в 00:49 0
Мне столько не заработать, что бы 3 девушкам заплатить, да еще и в купальниках )))) И опять таки - аудитория женская, тогда уж лучше мужчин, да и где ж только взять таких, чтобы еще чтобы и готовили )))

Lana , если у вас городской портал вопрос проще решается , пр условии что портал более менее раскручен
Lana # 4 февраля 2012 в 01:09 0
lezginka.ru у меня нет городского портала. А что вы имеете в виду под проще решается?
lezginka.ru # 4 февраля 2012 в 01:26 0
суть идеи.
ты искала поваров, готовые снять видео и бесплатных, их валом на кулинарных курсах.
а директорам курсов, ой как нужна реклама своих курсов, т.е. вы им рекламу, они вам свое видео
lezginka.ru # 4 февраля 2012 в 00:51 0
вопрос к профи, а как сделать чтобы записи блога появлялись тут(справа) http://www.instantcms.ru/forum
soxom # 4 февраля 2012 в 11:49 0
Может я не правильно понял... Так просто включите в модуле записей блога отображаться на форуме. Прошу извинить, возможно не понял вопроса